Показать сообщение отдельно
Старый 26.04.2011, 13:35   #69
iris
Гуру
О пользователе
По умолчанию

Статья переводная, источник указан. Все претензии - к автору!
iris.


Эпидемия болливудских премий

18.04.11
By: Monojit Lahiri


Шоу награждений - новая болезнь в Болливуде. Являются ли они признанием и поощрением превосходства … или преследуют авантюристические корыстные цели?

Последние новости! По сообщениям СМИ, в период с января по июнь 2011 будет потоп из около (хотите верьте, хотите нет?) 175 церемоний награждения различными премиями. Представляя различные категории, демонстрируя звезд любого размера, формы, цвета и статуса, эти поистине блестящие, гламурные, полные лоска шоу принесут мегадоходы организаторам, звездам и телеканалам, транслирующим их. Они будут неизменно сопровождаться ритуально инсценированными показами всеобщей дружбы, дружелюбия, духа товарищества, khana-peena ….



Где-то во всем этом теряется кое-что критическое: серьезность, результаты, гласность и фокусировка, заставляя нормальных зрителей задать один простой вопрос — кто это делает, для кого … и зачем?



Shah Rukh Khan и Salman Khan - частые участники, всегда получающие премии на каждом шоу, которое они украшают своим присутствием.

В отличие от Болливуда, Голливуд, представляет совершенно иную картину. В своей основополагающей работе, "Что такое Оскар?” в Economic Inquiry Рэнди Нельсон и Майкле Донахью из Колби-Колледжа и Дональде Уолдмен из университета Колорадо в Валуне оценивают средние доходы для победителей Best Picture от продажи билетов в крутые 17 миллионов долларов. Slumdog Millionaire — для тех, кому интересно — имел головокружительные масштабы в 47 миллионов долларов, ничего себе?

Актеры, номинированные на Оскар, получают огромные гонорары, и имеют почет, что не менее важно, чем прибыль от фильмов. Несомненно, что ходят завуалированные слушки про фальсификации, фаворитизм и т.д., но эй, это практически невозможно "проделать" при 6 000 членах жюри. И только многомиллионные громогласные кампании и сверхмощное лоббирование — как сказал бы Вам мистер перфекционист Shah Rukh Khan — может сделать так много.

С точки зрения масштабов, это - причудливо. Посмотрите на Оскар 2011 года. Всем проигравшим номинантам достались мешочки с ценными подарками на 270 000$. Свидетелями этого поразительного зрелища в Kodak Theater стали 3 332 привилегированных гостей. За ними последовало 50 официально санкционированных вечеринок. Приблизительно 248 фильмов имели право на Приз за лучший фильм этого года, и 1 700 человеко-часов было израсходовано на подсчет и подтверждение избирательных бюллетеней. Судя по всему, результаты, главным образом, справедливые, призы очень желанные и благодаря чистому гламуру, великолепию и славе, Оскар остается главным шоу планеты, зрелищем и премией!



Aamir Khan избегает шоу с церемониями награждений.

По сравнению с этим наш ярмарочный сезон премий — который завершается аж в середине года — часто сводится к издевательству. Одни и те же, длинные, скучные, наполненные напряженными, энергичными танцевальными номерами ведущих звезд, сплетнями, скулежом … и все же зрелищные — все 175 — круто!

Явление премий формально возникло 57 лет назад в 1954 году с первой Премией Filmfare. Сегодня, спустя пять десятилетий (и огромным количеством премий, появившихся позже) шоу с вручением премий свелись популистскому фарсу, подчиненному гламуру и сведенному к общему знаменателю. Размытые и обесцененные свыше меры, занятые исключительно повышением рейтинга телеканалов и привлечением как можно большего числа зрителей, большинство этих шоу награждений премиями, похоже полностью утратили смысл. Но кто-нибудь об этом заботится или жалуется?

Mimi Chaudhary, болливудский наблюдатель, отслеживающий мероприятия по награждениям премиями, стонет: “В последнее время эти шоу превратились в огромные коммерческие, массирующие эго упражнения. Звездное присутствие определяет успех шоу и остается его главной центральной частью. Aamir Khan никогда их не повещает, но другие двое — Shah Rukh Khan и Salman Khan — являются их частыми участниками, всегда получая премии на любом шоу, которое они украшают своим присутствием! Пределом этому можно было недавно наблюдать крупным планом, когда обе эти суперзвезды одновременно получили Приз за Лучшую мужскую роль — Salman, как Лучший Актер, а SRK - как Лучший Актер по выбору зрителей!



Ali Larter и Salman Khan в Marigold

Chaudhary добавляет: “Новые категории обычно добавляются, чтобы придать еще больше гламура, разнообразия и остроты, но, что наиболее важно, охватить премиями как можно больше звезд, потому что они – это шоу; а шоу – это они. Так что суть в том, что если Вы хотите, чтобы звезда участвовала в шоу, позаботьтесь, чтобы он унес домой премию, помимо той огромной платы за «потрясание» ногами на сцене.”

Молодая студентка колледжа Anita Chopra, несгибаемый зритель церемоний награждения, с этим абсолютно не согласна: “Пожалуйста, давайте будем столь циничными и не будем из радости делать занудство, ребята! Болливуд - это звезды, гламур, сексуальная привлекательность и развлечения, так почему же эти шоу не должны это отражать? Посмотрите на SRK, Salman, Akki (Akshay Kumar), Hrithik (Roshan), Kat (Katrina Kaif), Priyanka (Chopra), Bipasha (Basu) и Kareena (Kapoor), сияющими на вершине. Для большинства из нас, поклонников Болливуда, ценность или справедливость наград — а мы, естественно, хотим, чтобы победили наши фавориты — менее важна, чем выступления на сцене. Посмотрите на выступление Рэнбира (Капура Ranbir (Kapoor) … вау!”

Кроме Aamir Khan, по крайней мере еще одна крупная звезда имела мужество категорически отклонить в целом понятие сегодняшних Премий. Ajay Devgan — молчаливый, интенсивный и чрезвычайно недооцененный талант, который имел потрясающий 2010 год и редко награждался — официально заявил: “Похоже, что премии стали бизнесом, dhanda ho gaya. Организаторы продают телевизионные права за большие деньги и должны оправдать их, вводя так много звезд, насколько это возможно. Бедные парни зовут всех и когда некоторые звезды говорят, что они прибудут или выступят, только если они будут уверены в получении премии, эти люди вынуждены приниматься за дело. Они создают категории, чтобы вместить в них так много звезд, как только возможно.” Devgаn очень высоко ценит премию National Awards, но жалуется, что даже там тоже “иногда оказывает влияние политика.”



Ajay Devgan: “Похоже, что премии стали бизнесом,, dhanda ho gaya.”

Местные остряки говорят, что единственный способ противостоять этой премии-мании состоит в том, чтобы пропагандировать и отмечать свою доморощенную версию голливудской Церемонии вручения премии "Золотая малина", отмечающей худшие фильмы — Золотой Банан и Премию Ганты (Golden Kelas и Ghanta Awards). Роблема в том, будут ли, в отличие от Голливуда, какие-нибудь из наших ушедших в себя и лелеющих свое эго самовлюбленных звезд иметь мужество или спортивный дух, чтобы участвовать в них и принимать эти свои призы за “худшую из худшей” работы/фильма? Сто очков вперед Абхишеку Баччану, у которого хватило "крутизны", чтобы получить свою премию Golden Kela за Delhi 6. Браво! Остальные должны поучиться у Chhota B.

Так в чем же дело? Почему не может кинопромышленность — всегда вопящая о том, что является глобальной, корпоративной, профессиональной, уважаемой и вообще оцененной, как лучшая из лучших с гигантскими 3.6 миллиардами лояльных поклонников по всему миру — создать одну единственную, пользующуюся доверием, правдоподобную, желанную, достойную уважения премию? Почему нет ни одной премии, на которую не оказывают никакого влияние кто угодно — торговля, кинобратство, СМИ, поклонники или театральная касса? Конечно, преданный болливудский наркоман заслуживает честного ответа. Правда, я думаю, что дело заключается в игре наверняка, сохранении статус-кво, потворству личной заинтересованности …, и Бог знает, чему еще многому такому!

Так что, вперед, к следующей церемонии (зевок) награждения!

источник
  Перейти в конец страницы Перейти в начало страницы Ответить с цитированием
10 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Показать/Скрыть список поблагодаривших