[_Mak_]

Есть потребности простых зрителей и есть художественные качества фильма. Это не всегда одни и те же взаимодействующие друг с другом вещи. Душа простого телужца требует вполне конкретного зрелища: например, героя, одним пинком отправляющим на орбиту Земли новые спутники в виде бородатых жиробасов с серпами. Задача индустрии - давать им это. Регулярно, как тхали на каждый день.

Но это не значит, что индустрия не умеет по-другому.

То, с каким уважением и теплотой создатели фильма Mahanati относятся к истории своего кино и его героям прошлого, говорит о гораздо более глубоком понимании кинематографа, как искусства и как социального явления, чем мы могли о них подумать. Уже одно это вызывает большую симпатию. Более того, они (создатели) смогли сполна придать этому своему пониманию конкретную форму. Прекрасную форму, внешне и внутренне. Визуальное пиршество красок, черно-белая эстетика... За внешней простотой повествования фильма скрывается более сложный пласт, из реальных лиц и событий, который нам, простым зрителям, наверное до конца и не оценить. И это еще больше добавляет глубины и некой загадки.

Кирти Суреш... Без нее фильма бы не было. Она - его сердце. Справилась, сыграла удивительно зрело, искренне, вытащила от и до, ни разу не свалившись в присущую индийцам гиперболизацию и переигрывание, была проста и конкретна. Эстафета от Савитри передана, за новое поколение не страшно и не стыдно. Лишь бы прокрустово ложе индустрии вновь не затянуло в амплуа красивой фоновой декорация для "рамчаранов".

Был ли это лишь редкий яркий всплеск в устоявшемся телужском болоте, или ситуация потихоньку меняется, покажет в том числе и предстоящее вручение Filmfare Awards South, где Mahanati сойдется в схватке, по-видимому, с Rangasthalam, типичным представителем южного мейнстрима. Удачи, "Актриса"!