Показать сообщение отдельно
Старый 10.10.2019, 09:14   #8
_Mak_
Релизер
О пользователе
По умолчанию

Ратюся, хороший вопрос, на самом деле На него в двух словах не ответишь...

Нет, дело не в конкретных персоналиях. Есть три основных параметра, определяющих качество релиза. Изображение (видеоряд). Перевод/озвучка. Но главный критерий, в любом случае - качество самого фильма, т.е. его художественная ценность.

И если по Болливуду у нас расклад более-менее хороший: новинки (в основном усилиями Хани&Хасины и фанатов), относительное "старье" и классика (проф. озвучка телеканалов) появляются регулярно и в максимальной комплектации (hd+озвучка), то Юг в этом плане выглядит явно обделенным. Только за последние пару лет накопилось столько разнообразной вкуснятины, томящейся в ожидании! Лишь бегло навскидку: у тамилов ("Северный Ченнаи", "Гита и Говинд", "Воскрешение", "Pariyerum Perumal", "Тхиран", "Столица" с тем же Сандюхой, "Викрам Ведха", наконец), у малайцев ("Take Off", "Thondimuthalum Dhriksakshiyum", "Angamaly Diaries", "Joseph", "Ee. Ma. Yau", "Sudani from Nigeria", "Thanneer Mathan Dhinangal") и даже у телужцев ("C/o Kancharapalem", "Джерси"...).

Так вот, если говорить сочетании всех трех параметров, вырисовывается пёстрая картина: у Хани&Хасины лучшая озвучка и видеоряд, но проблемы с ассортиментом и худ. ценностью фильмов - что фанаты заказывают, то они и озвучивают (а фанаты - те еще "знатоки"), у Синема УС - сильнейший набор фильмов ("Ночи Кумбаланги", "Вирус", "Золушка", "Я счастлива!", "96", "Супер Делюкс", "За облаками", "Эвару", "Меня зовут Пракашан", "Агент Саи Сриниваса Атрея" и даже редчайшие северные вещи типа "Деревенские рок-звёзды" на ассамском или продюсерский проект Приянки "Пахуна: маленькие посетители" на непали, также у них есть пенджабские и гуджаратские), но реклама казино и отсутствие hd, а у ОнисФилмс - Сандипушка Так и живем...

P.S. Сорри за оффтоп.
  Перейти в конец страницы Перейти в начало страницы Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо: