grenada83,
Александр 1275,
Индиго,
mim05, спасибо за отзывы.
Цитата:
Сообщение от Индиго
Мне было бы интересно.
|
Несколько отзывов на вскидку.
Darshana
Открыть содержимое
Ашрам … переключает нас с неспособности Лусии воспринять что-либо отличное от себя (индийский ашрам) или нечто большее, чем собственные проблемы (учение гуру), но мне неловко сказать, что я обожаю сатиру на гуру … С моей точки зрения, кино было сделано в конце 60-ых, когда множество людей -условно говоря - из Америки и Европы устремилось в Индию.
carla
Открыть содержимое
Но Лусия просто безнадежна и вызывает жалость. Ее манипуляция Хари в сцене перед финалом - как глазурь на торте: "Если бы ты действительно любил меня, ты ..." - если бы все предыдущие 90 минут фильма я не была уверена, что я презираю ее, это окончательно утвердило бы меня в этом. Я хотела бы, чтобы он зарезал ее.
Наконец, что раздражало меня больше всего о фильме - то, что он, кажется, рассматривал Индию (и индийские фильмы) с определенной снисходительностью, которую я нахожу оскорбительной и неприемлемой. Лучший пример, я думаю, - эпизод с ашрамом. Я думала, что это перспективная идея - Лусия явно не в своей тарелке, и мне нравится сцена, где все ученики следуют за свами, а она ныряет во внутреннюю комнату, чтобы поправить свое сари – это так явно неудобно и неуместно. Но вместо того, чтобы показать ее растущий дискомфорт как один из аспектов ее собственного характера, ашрам показан как дурацкое причудливое место, которое ни один здравомыслящий человек не вытерпит. То, что, наконец, добивает её – это необходимость кормить свами, и его наречение её "мамой", потому что она дала ему молоко. Это представлено будто со снисходительным кивком и подмигиванием: вместо "Поглядите на Лусию, слишком негибкую, чтобы адаптироваться к другой культуре", - "Посмотрите на эту немного странную очаровательную индийскую духовность, слишком примитивную для цивилизованного человека вроде Лусии».
...Этот фильм было больно смотреть из-за моей ненависти к персонажам и это в значительной степени омрачает вещи, которыми я наслаждалась….
…я сочла Лусию наиболее ненавистным персонажем, возможно, потому что я также белая западная женщина, из-за ее неспособности нести ответственность за свои поступки, ее стереотипные представления об Индии…
...Это – подлый фильм, я думаю.
Добавлено через 1 час 17 минут
Еще несколько:
jenn
Открыть содержимое
Притом, что я не находил характеры особенно симпатичными, они меня заинтересовали. Я думал, что три главных героя были добродушной сатирой на стереотипы: экстравагантная, аморальная , экзотическая (блондинка) и материально независимая западная женщина; избалованный, испорченный, богатый распутничающий индийский мужчина; и романтичный, страстный, поэтичный , безрассудно преданный индийский мужчина. Каждый с изъяном. Я также подозреваю, что в более широком смысле характер Лусии, возможно, представлял собой соблазнительное, но, все же, разрушительное влияние Запада на Индию и личности индийцев…
Beth
Открыть содержимое
Думаю, Лусия - ее невежество, ее высокомерие, ее полное пренебрежение к кому- или чему угодно, отличающемуся от неё самой - стали объектом презрения в сюжете. Я думаю, что индийской и бомбейской кинопромышленности можно было бы дать более тонкую трактовку и, таким образом, преподнести как более сложную и захватывающую.
Darshana
Открыть содержимое
Шаши с Дженнифер посещают кинозвезду, чей срок годности уже вышел, которую играет Надира … Она окружает себя целым штатом молодых людей (потенциальных героев? хором мальчиков ? - не могу сказать), которые клоунски поют в классическом стиле и паясничают, отстукивая по на все готовому телу Надиры как по барабану.
jbb
Открыть содержимое
Мы также знаем, что Лусия вряд ли первая внеклассная экскурсия Викрама. Много можно рассуждать о том, почему женщины иногда чувствуют себя обязанным прикрывать перед обществом развратных эгоистичных мужей, и Bombay Talkie только скользнул по поверхности, поскольку речь шла не о Мала.…