Важная информация перед регистрацией!
Если Вы видите это сообщение, значит Вы еще не зарегистрировались на форуме, гости имеют несколько ограниченные возможности. Чтобы прочитать это объявление полностью, нажмите на кнопку ниже

Вернуться   Торрент трекер BwTorrents.Ru > Анонсы > В Индии
Забыли пароль? Регистрация

В Индии График выхода релизов В Индии

Создать новую темуОтвет
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 23.12.2009, 18:05   #21
admin
Администратор
О пользователе
По умолчанию

stasoff5,
Угу, жалко очень.

Блин, блюрей достаны тоже не ахти. Тональность цветовая что-то смещена в зеленую сторону. Весь фильм с каким-то неприятным оттенком. Это можно исправить при рипе, но для полноценного блюрея плохо((((

Последний раз редактировалось Nilda; 16.05.2010 в 02:10.. Причина: объединение двух сообщений подряд
  Перейти в конец страницы Перейти в начало страницы Ответить с цитированием
Старый 25.12.2009, 14:49   #22
stasoff5
На сьемках
О пользователе
По умолчанию

А Арундхати посмотрели? Как он Вам?
  Перейти в конец страницы Перейти в начало страницы Ответить с цитированием
Старый 25.12.2009, 14:55   #23
admin
Администратор
О пользователе
По умолчанию

stasoff5,
Посмотрел. Если бы не водяные знаки, все было бы супер.
  Перейти в конец страницы Перейти в начало страницы Ответить с цитированием
Старый 25.12.2009, 14:56   #24
stasoff5
На сьемках
О пользователе
По умолчанию

Ещё Куруви выложили на 45 гб (тамильский римейк Чатрапати). Вот у него по-моему качество отличное...

admin, А водяные знаки при рипе снять невозможно?

Последний раз редактировалось Nilda; 16.05.2010 в 02:00.. Причина: объединение двух сообщений подряд
  Перейти в конец страницы Перейти в начало страницы Ответить с цитированием
Старый 25.12.2009, 15:10   #25
admin
Администратор
О пользователе
По умолчанию

Ага, пока что тамильские диски получаются на ура. Весьма неплохие. Кантасвами тоже отличного качества.

Цитата:
Сообщение от stasoff5 Посмотреть сообщение
А водяные знаки при рипе снять невозможно?
Неа, они намертво наклеены на видеоряд((((
Я сделал рип на 4,28 гб, выложил на толли и там где куруви лежит.
  Перейти в конец страницы Перейти в начало страницы Ответить с цитированием
Старый 25.12.2009, 15:14   #26
stasoff5
На сьемках
О пользователе
По умолчанию

Да, Шиваджи был отличного качества, и Айингаран пока его держит. И дивидишки у них намного лучше и телужских и хинди. Отчего, как думаете, это зависит: от оборудования или это искусство?
  Перейти в конец страницы Перейти в начало страницы Ответить с цитированием
Старый 25.12.2009, 22:02   #27
admin
Администратор
О пользователе
По умолчанию

stasoff5,
От оборудования не в последнюю очередь. Они же выпускают DVD для буржуев из США. Отсюда имеют деньги, а деньги тратят на качественный выпуск дисков.
Если бы Айан работал для внутреннего рынка Индии, давно бы умер. Вон Лотус и Волга такой шлак выпускают, что ужасаюсь каждый раз.
  Перейти в конец страницы Перейти в начало страницы Ответить с цитированием
Старый 26.12.2009, 00:10   #28
stasoff5
На сьемках
О пользователе
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от admin Посмотреть сообщение
stasoff5,
От оборудования не в последнюю очередь. Они же выпускают DVD для буржуев из США. Отсюда имеют деньги, а деньги тратят на качественный выпуск дисков.
Если бы Айан работал для внутреннего рынка Индии, давно бы умер. Вон Лотус и Волга такой шлак выпускают, что ужасаюсь каждый раз.
Да... кто такой Лотус я даже не знаю... У меня к тебе предложение...., хм... почти такое же как прошлое. Для начала давай на бвт полные юи блю-реи выкладавать, будет - нет народ качать пока не важно, пусть видит, что такое есть. А потом можно их будет делать с русской отзвучкой профессиональной или полу- и распространять, а для этого девчёнок-тамилок подключить можно. Ведь для того, чтобы в культурной сфере что-либо стало успешным, надо чтобы это состоятельным людям в голову ударило. А все эти дивиди от примученых "белых слонов" и пр. никогда не создадут об индийском кино настоящего впечатления (я вообще недоумеваю, и почему они все свои ДВД в таком мерзком качестве делают, когда на любом индийском торренте предостаточно тех же фильмов в ДВД9 с прекрасным качеством печати) и популярности ему не прибавят. А такой блю-рей типа Шиваджи, Куруви или Кандасами, то самое, что и покупать будет не стыдно и друзьям показать не зазорно!
  Перейти в конец страницы Перейти в начало страницы Ответить с цитированием
Старый 26.01.2010, 09:31   #29
registoni
Заблокирован
О пользователе
По умолчанию

в году 2000 помню купил я пиратку ДВД DDLJ просто потому что лицензии Яш Радж не выпускал. Звук был простой стерео, но картинка хоть и не оригинал аспект райшо (не в тех пропорциях) но качеством гораздо лучше и четче вышел чем лиценз.диск от Яш Радж несколько лет спустя.
То же самое про фильм Бобби, SAT rip с канала ТНТ гораздо лучше смотрится чем официальный релиз от той же студии. Смотря ту лицензию, было такое ощущение что пленку перед тем как оцифровать долго мочили в марганцовке - до того цвета были искажены в сторону фиолетизны.
ИМХО, копия пленки что хранится в Госкиноархиве гораздо лучше сохранилась что так что у самой студии что задает определенные вопросы.
Про апскейлинг - это все правда, индуские форумы забиты этим надувательством. Зачем оно, если норм. плеер (и хард и софт) делает это сам? Правда там они указывают сам источник и процессинг DVDrip 720p upscale хотя могут попастся якобы "БлуРейРипи"
здесь сами индусы негодуют качеством Блурейев от Ящки Раджа:
http://forum.blu-ray.com/blu-ray-mov...r-14-a-22.html
http://www.zulm.net/forums/viewtopic...11059&start=30

Последний раз редактировалось registoni; 26.01.2010 в 11:06.. Причина: добавил ссылки
  Перейти в конец страницы Перейти в начало страницы Ответить с цитированием
Старый 30.01.2010, 09:16   #30
srk
Заблокирован
О пользователе
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от admin Посмотреть сообщение
Вот сравнительные скриншоты Дильвале (наверху DVD9, внизу BD)
Пример 1

Пример 2


Разница, конечно же, есть, но все же для BD это провал, имхо.
Мда, нехило так уменьшили реальное разрешение блюрея в 2 раза по горизонтали и почти в 2 раза по вертикали и это сравнивают
Сравнение вообще некорректное!
Разрешение для скрина DVD правильное 1024x576, а вот для блюрея-то уменьшенное 1048x589
Фактически сравниваются реальное разрешение DVD 720x576 с 1048x589 (и разница для такого сравнения как раз нормальная по скринам).
Надо уж апскейлить 1024x576 до 1920x1080 и уже это сравнивать с полным разрешением блюрея 1920x1080 (вот тогда сравнение будет хоть как-то сопоставимое)

Последний раз редактировалось srk; 30.01.2010 в 09:31..
  Перейти в конец страницы Перейти в начало страницы Ответить с цитированием
Создать новую темуОтвет

Метки
blu-ray

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Текущее время: 04:24. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Powered by Yo vBulletin Torrent Tracker v.2.0


DISCLAIMER - ВНИМАНИЕ

Сайт не предоставляет электронные версии произведений, а занимается лишь коллекционированием и каталогизацией ссылок, присылаемых и публикуемых на форуме нашими читателями. Файлы для обмена на трекере предоставлены пользователями сайта, и администрация не несёт ответственности за их содержание. Просьба не заливать файлы, защищенные авторскими правами, а также файлы нелегального содержания!

Please don't upload copyrighted or illegal files! All logos and trademarks in this site are property of their respective owner.The comments are property of their posters, all the rest ©.

Время генерации страницы 0.09007 секунды с 17 запросами