О фильмах Обсуждаем новинки синематографа, а также полюбившиеся картины. |
  |
28.02.2009, 16:35
|
#2
|
Знаменитость
|
admin, как всегда ты сумел выразить то, что я словами не смогла сказать
Natali197474, о детях тоже почитайте,будет интересно: Пустили пыль в глаза или дискриминация по-индийски
Как известно, дети, всю жизнь прожившие в жалких лачугах Мумбаи (Garib Nagar slum) возле железнодорожной станции Бандра Ист (Bandra East), Азхаруддин Исмаил Шейх Усман и Рубина Рафик Асгхар Али Куреши снимались в фильме "Миллионер из трущоб" и стали знаменитыми после того, как фильм получил сразу 8 "Оскаров". Рина Парик, журналист из газеты "Navbharat Times" побывала в этом районе и встретилась с их родителями. Отец Азхара, торговец старой мебелью, пьяный в дрезину, лежал на земле в халупе, сколоченной из выброшенного на свалку пластика. Он, конечно, рад успеху сына, но больше его волнуют никуда не годные почки. Когда Аххар с матерью вернутся из Америки, в их жизни, наверное, произойдут перемены, а пока приходиться жить в этой халупе, которая не спасает ни от жары, ни от от дождя и ветра.( Как сообщают СМИ Индии 28.02.09, он избил своего сына, вернувшегося из Лос-Анджелеса за то, что не захотел давать интервью, так был соверешшо вымотан после дальней дороги). По соседству хижина Рубины. возникла на горизонте и мамаша девочки Кхуршид Куреши, которая 5 лет назад вышла вторично замуж, нашла себе кавалера побогаче и бросила троих детей на произвол судьбы. Мунни, вторая жена Рафика, отца Рубины говорит:"Как только девочка стала знаменитой, как грибы из-под земли объявилась куча родственников. Обе матери: и родившая и воспитавшая Рубины теперь хотят "приютить" девочку. Родная мамаша Руби теперь не скрывает своего желания жить вместе с дочерью в её благоустроенной квартире, которую бесплатно предоставило государство. Только Рубине не хочет иметь ничего общего с этой кукушкой. "Почему она меня бросила, когда я была маленькой, - говорит девочка, - я останусь с отцом". Как сообщает газета "Hindu", Ашок Чхаван, главный министр штата Махараштра (прошлого, отца Ритеша Дешмукха турнули после теракта) решил пустить пыль в глаза -- выделил Аххару и Рубине индивидуальные квартиры из своего фонда (26.02.09) Выглядит странным одно обстоятельство (это наше прим. - Ю.К.), что все почести и квартиры достались Азхару (Салим) и Рубине (Латика), а Аюш Махеш Кхедекар, который играл главного героя картины (Джамал в детстве), остался ни с чем? Чем вызвана эта дискриминация по-индийски? Может быть, со временем я получу ответ на этот вопрос ...
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
26.03.2009, 14:08
|
#3
|
Заблокирован
|
Итак, фильм, получивший немало наград, в том числе и "Оскары"... Фильм американского режиссера и этим все сказано. Где-то глубоко в душе жила надежда, что картина хоть на йоту будет похожа на индийский фильм, но первые 15 минут сеанса запихнули надежду обратно в сосуд Пандоры....После в голове промелькнула мысль, что, возможно, этот фильм - удачный американско-индийский проект....хм...
Но перейдем непосредственно к сюжету. История Джамаля Малика, несомненно, способна "зацепить" практически каждого зрителя: судьба-злодейка, топтала несчастного в течение первых 13 (или 15 ) лет жизни, но у него было только два варианта - жить или умирать. В детстве, которого у бедняжки попросту не было, он пережил столько, чего многим людям неведомо и в конце жизни...Стоит ли писать о том, что жизнестойкость Джамаля-ребенка и юноши вызывает восхищение. Показанные в фильме реалии жизни, конечно, шокировали, но оставили ощущение ясности и полноты восприятия. За это, несомненно, спасибо и низкий поклон. Правду нужно знать!
Собственно на этом мое восхищение фильмом заканчивается. Все остальное, честно говоря, вызывало либо раздражение, либо скуку. Разражала, в первую очередь, сходство фильма со стандартной американской романтической мелодрамой, что ярко проявилось в сценах встречи главных героев, неожиданно щедром жесте Салима, выступившего, говоря языком теории Проппа, в роли "сказочного дарителя", разговоре Джамаля и Латики во время игры (вспомним, к примеру, американские романтические комедии: в конце фильма парень и девушка на публике признаются друг другу в любви, все хлопают..... ). Это, разумеется, не значит, что я терпеть не могу милые, немного туповатые американские романтические фильмы, но, на мой взгляд, сходство с ними этот фильм не украсило...
Скуку вызывали эпизоды вроде встречи братьев спустя много лет, "печальная" кончина Салима (опять же как в американских фильмах: убийца не выживает, но его не убивает правденый мститель, нет, он либо погибает совершенно нелепо, либо кончает жизнь самоубийством весьма экстравагантным образом; в данном случае - застреливается в ванной, в "море" денег).
Надо признаться, один эпизод меня действительно удивил. Я имею в виду сцену в туалете, когда ведущий "подсказал" Джамалу ответ. На минуту я даже подумала, что в нем проснулись-такие светлые чувства и он решил помочь парню....Ан-нет! А Джамал поступает разумно, выбирая другой ответ.
Вволю "накритиковашись", не могу не отметить хорошую игру Дева Пателя. 18-летний парень сыграл в своем дебютном (если не считать сериал "Молокососы") фильме достаточно хорошо, особенно в сценах игры.
Что же касается Фрейды Пинто....ее игра меня не впечатлила...
Подводя итог, могу сказать, что сюжет интересный сюжет и хорошая игра актеров - несомненные достоинства этого фильма- вкупе с американский, не побоюсь этого слова "налетом", дают нечто трудновоспринимаемое....Мое личное мнение таково, что человеку западному, с совершенно другим менталитетом не стоило снимать подобный фильм...*Прошу не считать меня националисткой и ненавистницей американского кино! . * Конечно, судя по реакции самих индийцев на этот фильм, они бы его ни за что не сняли...Тогда и вовсе не нужно было затевать этот проект.
После просмотра фмильма мне очень хочется прочитать книгу. Думаю, она вызывет у меня больше положительных эмоций....
В заключение прошу тех, кому будет не лень читать то, что я тут понаписала, не закидывать яйцами и помидорами вкупе с гневными фразами, а постараться понять мою позицию.
Искренне надеюсь на ваше понимание =).
|
|
|
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
27.03.2009, 02:20
|
#4
|
Неактивен
|
Цитата:
Сообщение от Халкиопа_Эос
Итак, фильм, получивший немало наград, в том числе и "Оскары"... Фильм американского режиссера и этим все сказано. Где-то глубоко в душе жила надежда, что картина хоть на йоту будет похожа на индийский фильм, но первые 15 минут сеанса запихнули надежду обратно в сосуд Пандоры....После в голове промелькнула мысль, что, возможно, этот фильм - удачный американско-индийский проект....хм... =).
|
Спасибо за искреннее описание вашего впечатления. Я вот некоторое время уже хожу вокруг да около этого фильма и думаю, стоит ли его смотреть, вернее хочу ли я этого? Что-то все время отталкивает. Вот сейчас мне действительно стало интересно посмотреть и оценить самой "миллионера".
Последний раз редактировалось Галина; 06.12.2009 в 13:28..
|
|
|
29.03.2009, 22:54
|
#5
|
Неактивен
|
Цитата:
Сообщение от ninoni
Спасибо за искреннее описание вашего впечатления. Я вот некоторое время уже хожу вокруг да около этого фильма и думаю, стоит ли его смотреть, вернее хочу ли я этого? Что-то все время отталкивает. Вот сейчас мне действительно стало интересно посмотреть и оценить самой "миллионера".
|
Даже не думай, смотри обязательно!!! Фильм потрясающий, по всем правилам Болливыда. Вроде бы тема поднята тяжелая, а снято так, что депресняка не остается!
|
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
19.04.2009, 16:19
|
#6
|
Неактивен
|
Неоднозначное впечатление. С одной стороны - смотрела не отрываясь, с другой - пересматривать не тянет, а это значит, что впечатлило не сильно.
Позиция тех индусов, которым фильм не нравится, понятна, так как когда проблема в твоей стране поднимается своим же соотечественником - это одно, но когда иностранцем, показавшим это с не самой лицеприятной стороны на весь мир - это совсем другое. Это уже проблемы не художественной ценности фильма. Хотя если говорить и об этом, то мне кажется, что "Миллионер" через некоторое время останется "на какую-то часть индийским фильмом, получившим "Оскар"". Но это мое мнение. 
|
|
|
30.04.2009, 17:44
|
#7
|
Неактивен
|
Цитата:
Сообщение от Vugugu
Неоднозначное впечатление. С одной стороны - смотрела не отрываясь, с другой - пересматривать не тянет, а это значит, что впечатлило не сильно.
Позиция тех индусов, которым фильм не нравится, понятна, так как когда проблема в твоей стране поднимается своим же соотечественником - это одно, но когда иностранцем, показавшим это с не самой лицеприятной стороны на весь мир - это совсем другое. Это уже проблемы не художественной ценности фильма. Хотя если говорить и об этом, то мне кажется, что "Миллионер" через некоторое время останется "на какую-то часть индийским фильмом, получившим "Оскар"". Но это мое мнение. 
|
А индийцев? Вы думаете только индусы смотрят фильмы? А мусульмане? Сикхи? Буддисты?... 
Я согласна, что это не проблемы фильма, а позиции и личного.
Цитата:
Сообщение от pomidor
Фильм американский, а книга - хорошая
|
Во-первых: фильм великобританский, во-вторых: даже если и так, что - сразу плохой? Я не защищаю американцев, мне просто показалась странной ваша позиция. Не индийский - значит плохой...
Цитата:
Сообщение от Shiva
Приятно.что индийская тема наконец достучалась до америкосов.
|
Потому что американцы дали Оскар или вы тоже думаете, что он американский? 
Последний раз редактировалось Галина; 06.12.2009 в 13:29..
Причина: объединение сообщений
|
|
|
14.04.2009, 19:25
|
#8
|
Неактивен
|
Цитата:
Сообщение от Халкиопа_Эос
Итак, фильм, получивший немало наград, в том числе и "Оскары"... Фильм американского режиссера и этим все сказано. Где-то глубоко в душе жила надежда, что картина хоть на йоту будет похожа на индийский фильм, но первые 15 минут сеанса запихнули надежду обратно в сосуд Пандоры....После в голове промелькнула мысль, что, возможно, этот фильм - удачный американско-индийский проект....хм... ....).
|
Фильм-то не американский.  Британский. Может, за время колонизации чего-то узнали об индийцах?  Да и вообще, там Анил Капур играет, к примеру.
Тем более, режиссёр не хотел намеренно как-то оскорблять Индию. Он хотел показать, что не вся Индия - блеск и золото Болливуда, также он хотел показать, что там есть умные ребята!
Зачем, чтобы все фильмы были похожи друг на друга? Вы на самом деле думаете, что в Индии только поют и танцуют?
В фильме замечательный сюжет, замечательная игра почти всех актёров. Почему все заостряют внимание только на том, что фильм НЕ похож на стандартный индийский? На том, что там трущобы показали? А что, надо этой темы всегда избегать?
Да, поступок Джамаля в конце не совсем стандартный, но опять же - это только одна сцена из фильма.
Почему вы так упорно называете этот фильм американским? 
Позиция ваша понятна.
Цитата:
Сообщение от Zharikoff
Даже не думай, смотри обязательно!!! Фильм потрясающий, по всем правилам Болливыда. Вроде бы тема поднята тяжелая, а снято так, что депресняка не остается!
|
Да, согласна, в конце нет никаких отрицательных эмоций.
Цитата:
Сообщение от budinskiy
Я полностью согласен с Natali197474 - по-моему лучще и не скажешь. А вообще то мне очень жаль этих бедных детей, над которыми издевались взрослые. В фильме "Миллионер из трущоб" чётко просматривается грань между богатыми и бедными. Слишком много несправедливости богатых и власть имущих по отношению к бедным детям в этом фильме. И защитить их некому....
|
Простите, кто издевался?
Цитата:
Сообщение от Natali197474
может, тем самым хотел подчеркнуть(на его взгляд) уровень образованности в Индии?
|
Точнее, в Индии нет культуры чтения книг. это в постсоветском пространстве, в Европе люди читают. А в Индии даже книги дома особо не подержишь - в сезон дождей всё сгниёт.  Если кого-то из нас спросить как зовут главных богов в Индуизме - ответим?
Цитата:
Сообщение от juliv
Любую экранизацию всегда ругали и будут ругать. В данном случае я смотрела не экранизацию, а просто фильм, т.к. книгу не читала. Фильм хороший. Тяжеловатый, но завораживающий. Каждая деталь тянет за собой следующую. Не оторваться, не смотря на порой шокирующие кадры.
И очень чувствуется, что фильм снят НЕ индийским режиссером. Индийцы, наверное, самые профессиональные сказочники, они даже неприглядный быт умеют показывать завуалированно-красиво. Здесь же показана обратная сторона Индии без прикрас.
|
Вот точно! Детали за собой тянут.  Не оторваться. 
Последний раз редактировалось Nilda; 10.02.2013 в 09:34..
Причина: объединение нескольких сообщений подряд
|
|
|
  |
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 22:35. Часовой пояс GMT +3.
|