Пока я жив / Jab Tak Hai Jaan / Яш Чопра / 2012 / DVDRip / С многоголосым переводом ICG

[Лорелия]

Сообщение от Runa

Не знаю я индийских фильмов без ляпов: ни новых, ни старых. По-моему, это тоже своеобразный колорит индийских фильмов

Ничего подобного. Просто большинство любителей индийского кино такие фильмы не смотрят потому, что они или жестоки или непривычно-релистичны и не содержат лавстори, а только соц. проблемы, или же видят в них занудность, поскольку арт-хаус.

А если смотреть именно вот такие "сказки" - тогда Вы правы, безусловно. Только не нужно утверждать, что кроме них ничего другого в кино_индостане нет.

[Runa]

Сообщение от Лорелия

Ничего подобного. Просто большинство любителей индийского кино такие фильмы не смотрят потому, что они или жестоки или непривычно-релистичны и не содержат лавстори, а только соц. проблемы, или же видят в них занудность, поскольку арт-хаус.

Вы невнимательно меня читали. Я написала о настоящем индийском кино, цитирую, "в том понимании, которое мы привыкли вкладывать в это понятие, а не факт страны производства". Именно то, за что еще в Советском союзе индийское кино полюбилось зрителю - за сказку, где любовь и доброта, и злодей всегда побежден, а герой с героиней на лугах песни распевают по любому поводу. Ага, про такое, которое нравится большинству.

Сообщение от Лорелия

Только не нужно утверждать, что кроме них ничего другого в кино_индостане нет.

Где я такое писала?

Оффтоп

То, про что вы пишите, конечно, индийское кино, но не то, о чем я говорила.
Смотрю и его периодически. Только арт-хаус арт-хаусу рознь. Не каждое нестандартное кино является гениальным. Часто это просто бездарность, прикрытая как бы нестандартностью. И этим арт-хаус Индии ничем не отличается от арт-хауса любой другой страны. Действительных жемчужин в нестандартном (арт-хаус, социальное) кино очень мало. И арт-хаус Индии, также как и арт-хаус других стран, всегда был, есть и будет на любителя.
В контексте заданной здесь темы его обсуждать совсем бесполезно.

[Лорелия]

Сообщение от Runa

Вы невнимательно меня читали. Я написала о настоящем индийском кино, цитирую, "в том понимании, которое мы привыкли вкладывать в это понятие, а не факт страны производства". Именно то, за что еще в Советском союзе индийское кино полюбилось зрителю - за сказку, где любовь и доброта, и злодей всегда побежден, а герой с героиней на лугах песни распевают по любому поводу. Ага, про такое, которое нравится большинству.

Для меня, как Вы выразились, "настоящим индийским кино" со времён СССР были фильмы подобные тем, что снимал Сатьяджит Рей.

Сообщение от Runa

Где я такое писала?

-- вот тут --

Сообщение от Runa

Не знаю я индийских фильмов без ляпов: ни новых, ни старых.

Открыть содержимое

Сообщение от Runa

Только арт-хаус арт-хаусу рознь. Не каждое нестандартное кино является гениальным. Часто это просто бездарность, прикрытая как бы нестандартностью. И этим арт-хаус Индии ничем не отличается от арт-хауса любой другой страны. Действительных жемчужин в нестандартном (арт-хаус, социальное) кино очень мало. И арт-хаус Индии, также как и арт-хаус других стран, всегда был, есть и будет на любителя.

Далеко некаждое неразвлекательное кино является арт-хаусом.
Претензия на нестандартность ещё не искусство - тут я согласна.
Но я лично видела много индийских фильмов, которые могу назвать без натяжки искусством. Хотя думаю, не все со мной бы согласились. Ибо искусство оно такое, очень субъективное в плане оценки и характеристики. //-->

[Runa]

Сообщение от Лорелия

Для меня, как Вы выразились, "настоящим индийским кино" со времён СССР были фильмы подобные тем, что снимал Сатьяджит Рей.

Все просто. Я не о вас говорила. Вы - не большинство. Не будете же спорить, что для большинства со времен СССР это были фильмы "Зита и Гита", "Бродяга", "Месть и закон", "Танцор диско"? Большинство и не знает кто такой Сатьяджит Рей. И не потому что большинство глупое и не любит "умные" фильмы (вы этого не говорили, я не кидаю камень в вашу сторону ), а потому что вот так вот сложилось: любило, любит и будет любить простые фильмы не для ума, а для сердца. И это нормально.

Сообщение от Лорелия

-- вот тут --

Я сразу оговорку сделала, о каких фильмах пишу. Поэтому не говорила ни тут, ни там. Вы неправильно поняли. Но могу еще раз написать с пояснениями. Нужно ли? По-моему, уже все понятно.

И это все оффтоп, за который нам, по-моему, скоро наподдают подзатыльников Модераторы - простите!))

[Лорелия]

Сообщение от Runa

Большинство и не знает кто такой Сатьяджит Рей. И не потому что большинство глупое и не любит "умные" фильмы (вы этого не говорили, я не кидаю камень в вашу сторону ), а потому что вот так вот сложилось: любило, любит и будет любить простые фильмы не для ума, а для сердца. И это нормально.

Согласна

Сообщение от Runa

Вы неправильно поняли.

Прошу прощения